肺癌治療薬イレッサ副作用死
遺族側逆転敗訴
一審から新たな証拠が出たわけでもない
わずか2回の期日で結審
輸入販売元のアストラゼネカは
「初版の記載で医師は間質性肺炎で死亡する可能性を認識できた」
間質性肺炎は‘下痢’などに続いて4番目に記載されていたのに ?
国は
「安全性確保の一時的責任は業者にある」として、違法性を否定
但し一審に於いて厚労省は
副作用に関してあまり細かくは把握していない
細かく把握すれば、薬の認可に時間が掛かり
今後の新薬の認可に影響が出てしまう
旨発表
新薬の認可のスピードアップは病気に苦しむ人達にとっては切実な問題
事実、国民の間にそういう声もあるが
副作用に関する安全性をきちんと把握しないで認可するのなら
本末転倒も甚だしい
国が認可するのは薬業界が利益追求にはしり
患者の命、安全がおざなりにされるのを防ぐ為ではないのか ?
大雑把な安全性の把握で認可していることを
堂々と言い訳として発表する方がおかしい
で、なんでこの流れで遺族側の逆転敗訴やねん
と裁判官を調べてみた
東京高裁 園尾隆司 裁判長
へー、この方 wikiがあるのね
・・・・
あー、なるほど
ちょっと・・・ね
誰か手を回したんじゃね ?
出来レースだろ、これ
