任官を拒否する理由、じゃないの ?

学術会議って、国庫じゃねえか

じゃあ行政なり第三者なりがチェックすること自体は

何もおかしくないんじゃないの ?

推薦をしたのに任官を拒否したから

学問の自由がーー、っていうのんとは

違くね ?

寧ろ、介入うんたらより

今回大事なのは

任官を拒否する理由、じゃないの ?

その理由の正当性がどのくらいあるのんか ?

じゃないの ?